据西媒《马卡报》报道，西甲主席特巴斯刚通过个人社媒回应一则消息——西班牙体育高级委员会（CSD）正考虑对他针对皇马的言论采取行动，这事儿简直超出他的预期。特巴斯在社媒上写道：“我看到CSD正考虑因我的言论主动采取行动，这简直难以置信。要是属实，希望他们先好好读一遍我写的东西，再看看过往的先例。”“我当时的原话是：‘这种方法让我想起纳粹德国宣传部长戈培尔的宣传伎俩——系统性重复、制造敌人、让事实服从叙事。我比较的是这些宣传手法，不是意识形态，更不是皇马球迷。’”“我批评的只是某些传播手段，还特意划清了比较的边界。你可以不同意，甚至强烈反对，但总不能删掉我的澄清，把我明确排除的意识形态类比硬扣到我头上吧？”“说起来，咱们看看先例就懂了。2026年5月12日，皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯在主席选举新闻发布会上说‘我本可以赢下14座联赛冠军，但其他的被偷走了’，谈到内格雷拉案时还说‘裁判还是那批人’。这些话可全是皇马官网自己发布的报道，半点儿没藏着掖着。”“把联赛冠军说成被偷走，还质疑现任裁判——那些本该维护比赛公正的人，这事儿又该怎么算？裁判们后来都提出了投诉，9月21日《阿斯报》还报道说，联邦调查的预审员基于表达自由原则，建议了结此案。”“所以问题其实很简单：评价这两类言论的标准，难道是不一样的？说自己被偷走冠军，属于表达自由；可我批评宣传手法，还特意强调没比意识形态、没针对球迷，反倒要被调查？”“机构的一致性总得遵守吧？不管途径和责任有啥不同，标准不能双标啊。请好好读我真正写的内容，把评判标准讲清楚，一视同仁执行。表达自由，总不能取决于说话人的姓氏吧？”